女性就業——性別分隔
發佈日期
Summary
此文介紹職場性別分隔的概念。
不少人認為現今社會已沒有所謂男女平等的問題，尤其在就業方面，職位昇遷薪酬多少都是由知識、經驗、才能來區分，男女都是公平競爭。其實，市場絕非對任何性別一視同仁，傳統觀念和既有的社會分工都會影響女性及男性的工作機會。即使是知識、經驗、才能相近的人，性別的因素也會令他們站在不同的起步點，面對不同的限制。隨住經濟結構和的社會觀念改變，現時女性的就業機會和工作待遇無疑比從前改善了很多，但在工種、工資、工作模式等方面依然存在很多不公平的限制，家庭角色更為婦女就業帶來極大困難。以下我們會嘗試探討婦女就業種種不平等的情況。
性別定型的概念
先看看以下故事：
1. 淑芬和她的媽媽去看芭蕾舞表演，途中遇上交通意外，媽媽被送到醫院後證實死亡；而淑芬則嚴重昏迷，須繼續留院觀察。不久，護士到病房探望淑芬時哭道：「乖女，你快點醒來吧！」
2. 志強駕車和他的爸爸去看棒球比賽，途中遇上交通意外，爸爸被送到醫院治理傷勢，志強則被送到警署接受調查。一會兒，警務處處長親臨警署教訓志強：「仔！不是已叫了你要小心駕車的嗎？」
你會否有一刻感到疑惑？媽媽不是死了嗎？爸爸不是仍在醫院？這裡正好說明了，我們對某些工作有固定的性別想像，以至傾向相信某些工作較適合某一性別。這種觀念稱作「性別定型」（gender stereotype)。我們的視野常受到性別定型的限制，所以看上述例子時，我們很可能不會立刻想到護士可以是爸爸，而警務處處長也可以是媽媽。
性別定型讓我們對某一性別的才能和特質產生先入為主的觀念，從而期望某一性別會有某種特定的表現和行為模式。因而，某些性別會被認為特別適合從事某些行業或崗位，繼而依循某種模式發展。
A.性別分隔
1.為甚麼我們會認為女性較適合做某些工種，如幼稚園教師？
A.令人先入為主的性別特質
普遍人認為「細心」、「有愛心」，「有耐性」和「懂得照顧別人」是女性特質，而男性卻沒有；當幼稚園教師的基本要求正與女性特質相符，故女性便被期望和被認為特別適合從事幼稚園教師，而對男性則不會有此期望。
B. 僱主對僱員的期望
當僱主聘請幼稚園教師時，在主流的性別定型影響下，已先入為主地認為男性不能勝任。於是幼稚園教師一職慢慢變得主要由女性擔當，從而又鞏固了「幼稚園教師當然是女生做的工作」的既定想法。這種想法鼓勵僱主聘用更多女性作幼稚園教師，阻礙了男性入職做幼稚園教師的平等機會。
C.僱員對自身的期望
另一方面，男性也可能受性別定型的影響，認為自身不會有那些女性特質，符合不到幼稚園教師的要求，因而根本不考慮當幼稚園教師。這種想法令男性自我排除了投身幼稚園教師工作的可能，為男性就業發展設下了不必要的框限。
性別定型的觀念不只會影響僱主對僱員的理解和要求，也制約了我們的性格養成和自我期望。兩性在工作上往往受到性別定型觀念的鼓勵或限制，因而選擇到不同的崗位。這個現象影響了兩性就業的平等機會，造成了在工資、工作選擇、工作升遷等等方面不公平的問題。
2.不同性別適合做不同行業，這是非常自然的事，哪有甚麼不平等的問題？
從前，女子演戲總為人所不齒。如民國前的粵劇，即使是旦角（女主角）也大多由男性擔任。可是，後來的歷史已說明女性當旦角（如白雪仙）同樣可以非常出色，所謂「非常自然」，不過是受性別定型影響而產生的偏見。同樣，數十年前女醫生寥寥可數，也不是因為男性特別適合做醫生，而只是因為從前男性比女性有更大機會接受高等教育。現時女醫科生已不比男醫科生少，這便說明了只要女性也有平等的教育和工作機會，她們同樣能擔任被大眾視為屬於男性的工作。
然而，即使現時兩性接受教育的機會比以前平等，但某一性別集中分佈在某行業和職級的情況依然廣泛存在。這種現象可分為行業／橫向分隔（horizontal segregation）和職級／垂直分隔（vertical segregation）。
有。就2024年第三季按行業及性別所劃分的整體就業人士的政府數字顯示（圖1），兩性於不同行業的分佈並不平均。先以建造業為例，男性佔8.6成，女性卻僅超過1成。而人類保健及社會工作服務中，女性佔8成。各行業兩性比例懸殊就是行業分隔的體現，可見某些行業（如：建造業；運輸、倉庫、郵政及速遞服務業）被定為「男性行業」；而有些則被視為「女性行業」（如：人類保健及社會工作服務）。
| 主要行業 (2024年第3季/最新可用數據為例) | 男性就業人士 (%) | 女性就業人士 (%) | 性別差異指數 (絕對值) | 性別分隔傾向 |
| 建造業 | 86.1% | 13.9% | 72.2 | 極度偏向男性 |
| 運輸、倉庫、郵政及速遞服務業 | 78.5% | 21.5% | 57.0 | 高度偏向男性 |
| 製造業 | 62.4% | 37.6% | 24.8 | 偏向男性 |
| 進出口貿易、批發及零售業 | 50.1% | 49.9% | 0.2 | 幾乎平衡 |
| 住宿及膳食服務業 | 44.5% | 55.5% | 11.0 | 偏向女性 |
| 金融及保險業 | 45.3% | 54.7% | 9.4 | 偏向女性 |
| 專業及商用服務業 | 46.8% | 53.2% | 6.4 | 偏向女性 |
| 地產業 | 44.0% | 56.0% | 12.0 | 偏向女性 |
| 公共行政、社會及個人服務業 | 35.5% | 64.5% | 29.0 | 高度偏向女性 |
| 人類保健及社會工作服務 | 19.5% | 80.5% | 61.0 | 高度偏向女性 |
| 教育 | 35.8% | 64.2% | 28.4 | 高度偏向女性 |
4.現在不只是男性才任高職位，也有女高層，男女不是已經很平等嗎？
有人認為「男性多為高職級（如：經理）；而女性則多為低職級（如：文員、非技術工人）」只是以前的情況，現今男女已平起平坐。
但從2025年第二季的統計數字中，香港兩性是仍然存在著職級分隔，就如「文書支援人員」及「輔助專業人員」仍是以女性佔大比數，分別佔83.5%及61%，但屬高職級的「經理及行政級人員」中，女性的比例為35%。可見現時兩性於就業上依舊是存在著職級分隔，負責企業及機構決策的高層仍然以男性為多數。
| 職業類別 (2025年第2季) | 男性就業人士 (%) | 女性就業人士 (%) | 性別差異指數 (絕對值) | 職級分隔傾向 |
| 經理及行政人員 | 65.0% | 35.0% | 30.0 | 高度偏向男性 |
| 專業人員 (如醫生、律師、工程師) | 48.5% | 51.5% | 3.0 | 幾乎平衡 |
| 輔助專業人員 (如護士、教師、技術員) | 39.0% | 61.0% | 22.0 | 偏向女性 |
| 文書支援人員 (如文員、秘書) | 16.5% | 83.5% | 67.0 | 極度偏向女性 |
| 服務工作及銷售人員 | 44.0% | 56.0% | 12.0 | 偏向女性 |
| 工藝及有關人員 (如建築工人、技師) | 85.5% | 14.5% | 71.0 | 極度偏向男性 |
| 機台及機器操作員及裝配員 | 78.0% | 22.0% | 56.0 | 高度偏向男性 |
| 非技術工人 (如清潔、洗碗、看更) | 55.0% | 45.0% | 10.0 | 輕微偏向男性 |
以上資料來源: 政府統計處綜合住戶統計調查按季統計報告2025年第2季。
5.那麼即使有行業和職級分隔，又有什麼大不了？
問題可大了！在職場上，男女做什麼行業，位於什麼職級根本並不全因其能力來決定，而是受著性別定型觀念的影響，這會導致兩性繼續依循既有的分隔模式發展，限制了他們本應可享有的發展與表現機會。同時，這種性別分隔的僵化模式，令同一性別的人較集中於某些行業和職級，進一步擴大兩性於社會和經濟地位的不公平狀況。